學術不端?在國外面臨的後果很嚴重!

來源:金羊網 作者:譚錚 發表時間:2019-02-15 16:03

文/金羊網記者 譚錚

因為一句“知網是什麼”,以“學霸”人設行走江湖的演員翟天臨,這幾天在互聯網掀起了軒然大波。1月31日,翟天臨在其個人微博上“曬出”北京大學博士後的錄用通知書,表明其北京電影學院博士畢業後,被錄用為北大光華管理學院博士後研究人員。但此後沒多久,翟博士在一次與網友的互動直播中,有人問他博士論文“能不能在知網搜到”時,翟天臨卻連問了兩遍“知網是什麼?”

(交新媒體和APP·科教頻道)學術不端?在國外面臨的後果很嚴重!206.png

翟天臨在其微博上曬出博士後錄用通知書(來自翟天臨微博)

此問一出,引發了網友對其學術成果的懷疑。因為“知網”是中國國家知識基礎設施訪問的主要平臺,同時也是中國重要的論文查重軟件,目前約90%的中國大學均用“知網”來查詢論文當中的重復率,以此檢測同學們的畢業論文。對于已經拿到博士學位的翟天臨來説,“不知道‘知網’”的這句話,引起了網友對其學術能力的質疑。網友們隨後在網絡上對其學術成績進行“扒皮”,ID為“PITD虐待博士組織”的網友把翟天臨發表在《廣電時評》上的論文在檢測係統進行檢測,發現抄襲比例高達40%。

目前,北京電影學院成立翟天臨事件調查組,並按照相關程序啟動調查程序。學校表示高度重視學術道德建設,對學術不端行為持零容忍態度。與此同時,北京大學光華管理學院月2月11日也發出説明,表示對近日媒體與公眾關注的“翟天臨涉嫌學術不端”一事,高度重視。學院將根據其博士學位授予單位的調查結論按規定做出處理。

(交新媒體和APP·科教頻道)學術不端?在國外面臨的後果很嚴重!619.png

北京大學對翟天臨事件的回應(來自北京大學官方微博)

根據中國教育部2009年3月公布的《教育部關于嚴肅處理高等學校學術不端行為的通知》,將高等學校中以下7項,被列為學術不端的行為:1.抄襲、剽竊、侵吞他人學術成果;2.篡改他人學術成果;3.偽造或者篡改數據、文獻,捏造事實;4.偽造注釋;5.未參加創作,在他人學術成果上署名;6.未經他人許可,不當使用他人署名;7.其他學術不端行為。

(交新媒體和APP·科教頻道)學術不端?在國外面臨的後果很嚴重!819.png

教育部相關通知截圖(來自教育部官方網站)

學術不端的現象,在中國存在已久。2018年10月,中國社會科學院中國廉政研究中心發布的《中國反腐倡廉建設報告NO.8》梳理了近20年來國內媒體公開報道的64起學術不端典型案例。對于海外留學生來説,考試作弊、論文抄襲、數據造假等行為更是會受到不同程度的處罰。記者為此梳理了一下幾個熱門留學地對于學術不端等行為的懲罰,希望海外學子們引以為戒。

澳洲:有可能被遣返

澳洲的大學對學生抄襲的行為可謂“零容忍”。據了解,在澳洲,不僅是畢業論文,大大小小的作業論文都要被查重測。只要出一次問題,這門課就會被“挂科”。這個讓澳洲學生聞風喪膽的軟件叫做“Turnitin”,其功能與“知網”有點類似。只要把文章上傳,這個係統就會檢測出哪些內容是自己撰寫的,哪些內容是抄襲而來。

(交新媒體和APP·科教頻道)學術不端?在國外面臨的後果很嚴重!1186.png

令人聞風喪膽的Turnitin(turnitin官網截圖)

有留澳學生表示,這個係統堪稱“恐怖”!“只要是網上的資源,它都能查到。”小謝説:“無論是復制別人發表過的論文、維基百科,或是其他網站。只要是在網上出現的資源,這個係統基本都能查到。”據了解,該係統于2018年下半年進行了升級,係統不僅可以逐字逐句檢測,還能根據標點符號的運用、空格使用、語句語氣和發生的語法錯誤來判斷一個人的寫作方式,判斷其是否存在抄襲的情況。這意味著,改換單詞是沒有用的!

據了解,每位到澳洲留學的學生,在第一天都會接受一場名為“學術誠信”的入學教育。每次上交作業前,要一並上交的還有一份“學術誠信”承諾書。如果你覺得這只是“表面文章”,就大錯特錯了!澳洲大學十分注重誠信,如果出現論文代寫被發現的情況,輕則“挂科”,重則“遣返”。所以認真聽講,嚴格遵照老師的要求,多提自己觀點,顯示自己的思考方式方為上策。

美國:學術不端 嚴重者或獲刑罰

美國大學對學術論文要求非常高,學生在完成學術論文時需要非常嚴謹而細致。例如,在論文中引用部分應該以什麼樣的形式和格式出現,以冒號開始還是以引號開始,以及在論文最後的文獻參考部分該選擇哪一種格式,都是有嚴格要求的,稍不注意就可能産生抄襲的嫌疑,從而論文直接被判0分,課程被XF。上報學校後,可能受到被停學或者開除的處分,尤其是被抓到代寫,情況更加嚴重。

除了論文抄襲,還有實驗數據造假也屬于學術不端的情況。對于學術不端或學術造假,情況嚴重有可能面臨牢獄之災。

2015年,旅美韓國科研人員韓東杓(音譯)因學術造假,獲刑57個月。據了解,韓東杓于2008年在美國俄亥俄州克利夫蘭市凱斯西保留地大學參與教授邁克爾·趙領導的艾滋病疫苗研究項目。研究小組發現,兔子體內産生艾滋病病毒抗體,被學術界認為是重大成果。

實際上,這一發現是韓東杓造假的結果。他供述,起初誤把含有抗體的人血與兔子血混合,從而導致實驗結果看似兔子體內産生抗體。在實驗的過程中,韓東杓發現了錯誤,但隱瞞不報,繼續造假,理由是不想讓導師邁克爾·趙“失望”。

2009年,團隊應聘到艾奧瓦州立大學繼續這項研究,而且獲得美國衛生與公眾服務部下屬機構國家衛生研究院資金資助。2013年初,哈佛大學研究人員驗證韓東杓所在團隊實驗結果時,發現異樣。邁克爾·趙隨即報告了這一問題,艾奧瓦州立大學和美國政府開始調查,韓東杓承認造假並辭職。造假成果一度讓世人以為疫苗研究取得重大突破。

騙局曝光後,監管國家衛生院資助項目的美國研究誠信辦公室禁止韓東杓3年內參與聯邦政府資助的研究項目;校方向政府退還了作為韓東杓薪酬的50萬美元。韓東杓造假事件受到美國國會參議員查爾斯·格拉斯利的關注。格拉斯利曾調查學術不端行為,認定韓東杓所受懲處太輕。格拉斯利表示,韓東杓蓄意篡改研究結果,以欺詐手段浪費了數以百萬計美元的納稅人資金,應該嚴懲。

由于格拉斯利的介入和媒體大量關注,美國聯邦檢察部門對韓東杓提出刑事罪名指控。2015年2月,韓東杓承認兩項重罪罪名指控,即偽造研究數據和提交不實報告以獲得政府資助。一家法院于當年7月1日判處韓東杓入獄57個月並償還720萬美元研究經費。

韓東杓雖然是極端案例,但各位留學生因引以為戒。在美國,一旦有研究人員被發現有學術不端的嫌疑,學校就需要啟動相關的政策和程序。據了解,如果該學術項目涉及聯邦基金,學校需遵照2000年美國白宮頒布的《關于科研不端的美國聯邦政策》(U.S. Federal Police on Research Misconduct)進行處理。經調查後,懲罰措施包括:禁止申請過年課題項目、禁止申請聯邦等。學術不端者會面臨取消教授資格、一定期限內被禁止申請項目和獲得政府資金支持等懲處。

對于留美學生而言,如果被學校發現有抄襲、作弊、代考、代課等不誠信行為,挂科、開除甚至遣返都是常見處罰。

英國:學術不端行為 將計入個人誠信體係

相較而言,英國對大學生作弊行為的處置相對比較人性化:首先,學校會根據情節行為,給與對應的處分決定,但在給出處分前,會進行調查取證等環節。在調查環節中,當事學生選可以擇一名老師或學生陪同,以減輕其不安情緒。調查機構會採用點數劃分學生抄襲論文的等級,並以此作為處理剽竊案件的處罰準則和依據。雷丁大學對于第二次作弊學生,處罰措施嚴重,甚至開除。牛津大學、劍橋大學等對于第二次作弊學生直接給與開除處分。在此處理過程中,學校一般以隱私為由,不對外界公布,也不會告知學生家長。

學校一般針對學術不端行為會有兩個調查機構,分別為學院層面的小型調查委員會和學校層面的正式調查委員會。程序上,如果監考認為學生有學術不端行為,會報告給教學總監,教學總監會與學生對話,看是否存在學術不端行為,如果總監發現存在違紀現象,會上報小型調查委員會。如果小型調查委員會最終調查結論為不構成違紀,沒有立案條件,則不需要繼續向正式調查委員會提交。同時,調查結論復印件也會送發當事人,當事人有權在28天以內以書面形式陳述自己的觀點。

如果學生對處理結果存在異議,可以書面形式提出申述。首先是將申述材料提交學生會,國外大學的學生會具有維護學生權益的職責,但如果學生會指導老師認為學校處理程序和結論妥當,會由學生會工作人員向學生反饋,如果學生接受,則舉行聽證會。聽證會召開後,申述成功,學校會告知學生。如果申述失敗,則學校會通過信件告訴學生學校已按照相關規定合理合規開展處理工作。

英國高校的處分決定包括警告;降低考核分數;取消考試成績,重新參加考試;取消考試成績,同時取消考試資格;取消課程成績,但可以重修;取消課程成績,同時取消重修資格、開除等幾種類型。

值得一提的是,如果處罰為 “取消重修資格”,對于必修課而言,無法重修,則意味著無法取得畢業證。即便有補救措施,可以順利畢業取得畢業證。但英國有著覆蓋全國的信用機制,信用機制係統內存著學生本人的相關信用信息,考試作弊及處分等會記錄到個人誠信體係,對個人就業、貸款等等帶來極大的破壞。

編輯:Nancy
數字報
學術不端?在國外面臨的後果很嚴重!
金羊網  作者:譚錚  2019-02-15

文/金羊網記者 譚錚

因為一句“知網是什麼”,以“學霸”人設行走江湖的演員翟天臨,這幾天在互聯網掀起了軒然大波。1月31日,翟天臨在其個人微博上“曬出”北京大學博士後的錄用通知書,表明其北京電影學院博士畢業後,被錄用為北大光華管理學院博士後研究人員。但此後沒多久,翟博士在一次與網友的互動直播中,有人問他博士論文“能不能在知網搜到”時,翟天臨卻連問了兩遍“知網是什麼?”

(交新媒體和APP·科教頻道)學術不端?在國外面臨的後果很嚴重!206.png

翟天臨在其微博上曬出博士後錄用通知書(來自翟天臨微博)

此問一出,引發了網友對其學術成果的懷疑。因為“知網”是中國國家知識基礎設施訪問的主要平臺,同時也是中國重要的論文查重軟件,目前約90%的中國大學均用“知網”來查詢論文當中的重復率,以此檢測同學們的畢業論文。對于已經拿到博士學位的翟天臨來説,“不知道‘知網’”的這句話,引起了網友對其學術能力的質疑。網友們隨後在網絡上對其學術成績進行“扒皮”,ID為“PITD虐待博士組織”的網友把翟天臨發表在《廣電時評》上的論文在檢測係統進行檢測,發現抄襲比例高達40%。

目前,北京電影學院成立翟天臨事件調查組,並按照相關程序啟動調查程序。學校表示高度重視學術道德建設,對學術不端行為持零容忍態度。與此同時,北京大學光華管理學院月2月11日也發出説明,表示對近日媒體與公眾關注的“翟天臨涉嫌學術不端”一事,高度重視。學院將根據其博士學位授予單位的調查結論按規定做出處理。

(交新媒體和APP·科教頻道)學術不端?在國外面臨的後果很嚴重!619.png

北京大學對翟天臨事件的回應(來自北京大學官方微博)

根據中國教育部2009年3月公布的《教育部關于嚴肅處理高等學校學術不端行為的通知》,將高等學校中以下7項,被列為學術不端的行為:1.抄襲、剽竊、侵吞他人學術成果;2.篡改他人學術成果;3.偽造或者篡改數據、文獻,捏造事實;4.偽造注釋;5.未參加創作,在他人學術成果上署名;6.未經他人許可,不當使用他人署名;7.其他學術不端行為。

(交新媒體和APP·科教頻道)學術不端?在國外面臨的後果很嚴重!819.png

教育部相關通知截圖(來自教育部官方網站)

學術不端的現象,在中國存在已久。2018年10月,中國社會科學院中國廉政研究中心發布的《中國反腐倡廉建設報告NO.8》梳理了近20年來國內媒體公開報道的64起學術不端典型案例。對于海外留學生來説,考試作弊、論文抄襲、數據造假等行為更是會受到不同程度的處罰。記者為此梳理了一下幾個熱門留學地對于學術不端等行為的懲罰,希望海外學子們引以為戒。

澳洲:有可能被遣返

澳洲的大學對學生抄襲的行為可謂“零容忍”。據了解,在澳洲,不僅是畢業論文,大大小小的作業論文都要被查重測。只要出一次問題,這門課就會被“挂科”。這個讓澳洲學生聞風喪膽的軟件叫做“Turnitin”,其功能與“知網”有點類似。只要把文章上傳,這個係統就會檢測出哪些內容是自己撰寫的,哪些內容是抄襲而來。

(交新媒體和APP·科教頻道)學術不端?在國外面臨的後果很嚴重!1186.png

令人聞風喪膽的Turnitin(turnitin官網截圖)

有留澳學生表示,這個係統堪稱“恐怖”!“只要是網上的資源,它都能查到。”小謝説:“無論是復制別人發表過的論文、維基百科,或是其他網站。只要是在網上出現的資源,這個係統基本都能查到。”據了解,該係統于2018年下半年進行了升級,係統不僅可以逐字逐句檢測,還能根據標點符號的運用、空格使用、語句語氣和發生的語法錯誤來判斷一個人的寫作方式,判斷其是否存在抄襲的情況。這意味著,改換單詞是沒有用的!

據了解,每位到澳洲留學的學生,在第一天都會接受一場名為“學術誠信”的入學教育。每次上交作業前,要一並上交的還有一份“學術誠信”承諾書。如果你覺得這只是“表面文章”,就大錯特錯了!澳洲大學十分注重誠信,如果出現論文代寫被發現的情況,輕則“挂科”,重則“遣返”。所以認真聽講,嚴格遵照老師的要求,多提自己觀點,顯示自己的思考方式方為上策。

美國:學術不端 嚴重者或獲刑罰

美國大學對學術論文要求非常高,學生在完成學術論文時需要非常嚴謹而細致。例如,在論文中引用部分應該以什麼樣的形式和格式出現,以冒號開始還是以引號開始,以及在論文最後的文獻參考部分該選擇哪一種格式,都是有嚴格要求的,稍不注意就可能産生抄襲的嫌疑,從而論文直接被判0分,課程被XF。上報學校後,可能受到被停學或者開除的處分,尤其是被抓到代寫,情況更加嚴重。

除了論文抄襲,還有實驗數據造假也屬于學術不端的情況。對于學術不端或學術造假,情況嚴重有可能面臨牢獄之災。

2015年,旅美韓國科研人員韓東杓(音譯)因學術造假,獲刑57個月。據了解,韓東杓于2008年在美國俄亥俄州克利夫蘭市凱斯西保留地大學參與教授邁克爾·趙領導的艾滋病疫苗研究項目。研究小組發現,兔子體內産生艾滋病病毒抗體,被學術界認為是重大成果。

實際上,這一發現是韓東杓造假的結果。他供述,起初誤把含有抗體的人血與兔子血混合,從而導致實驗結果看似兔子體內産生抗體。在實驗的過程中,韓東杓發現了錯誤,但隱瞞不報,繼續造假,理由是不想讓導師邁克爾·趙“失望”。

2009年,團隊應聘到艾奧瓦州立大學繼續這項研究,而且獲得美國衛生與公眾服務部下屬機構國家衛生研究院資金資助。2013年初,哈佛大學研究人員驗證韓東杓所在團隊實驗結果時,發現異樣。邁克爾·趙隨即報告了這一問題,艾奧瓦州立大學和美國政府開始調查,韓東杓承認造假並辭職。造假成果一度讓世人以為疫苗研究取得重大突破。

騙局曝光後,監管國家衛生院資助項目的美國研究誠信辦公室禁止韓東杓3年內參與聯邦政府資助的研究項目;校方向政府退還了作為韓東杓薪酬的50萬美元。韓東杓造假事件受到美國國會參議員查爾斯·格拉斯利的關注。格拉斯利曾調查學術不端行為,認定韓東杓所受懲處太輕。格拉斯利表示,韓東杓蓄意篡改研究結果,以欺詐手段浪費了數以百萬計美元的納稅人資金,應該嚴懲。

由于格拉斯利的介入和媒體大量關注,美國聯邦檢察部門對韓東杓提出刑事罪名指控。2015年2月,韓東杓承認兩項重罪罪名指控,即偽造研究數據和提交不實報告以獲得政府資助。一家法院于當年7月1日判處韓東杓入獄57個月並償還720萬美元研究經費。

韓東杓雖然是極端案例,但各位留學生因引以為戒。在美國,一旦有研究人員被發現有學術不端的嫌疑,學校就需要啟動相關的政策和程序。據了解,如果該學術項目涉及聯邦基金,學校需遵照2000年美國白宮頒布的《關于科研不端的美國聯邦政策》(U.S. Federal Police on Research Misconduct)進行處理。經調查後,懲罰措施包括:禁止申請過年課題項目、禁止申請聯邦等。學術不端者會面臨取消教授資格、一定期限內被禁止申請項目和獲得政府資金支持等懲處。

對于留美學生而言,如果被學校發現有抄襲、作弊、代考、代課等不誠信行為,挂科、開除甚至遣返都是常見處罰。

英國:學術不端行為 將計入個人誠信體係

相較而言,英國對大學生作弊行為的處置相對比較人性化:首先,學校會根據情節行為,給與對應的處分決定,但在給出處分前,會進行調查取證等環節。在調查環節中,當事學生選可以擇一名老師或學生陪同,以減輕其不安情緒。調查機構會採用點數劃分學生抄襲論文的等級,並以此作為處理剽竊案件的處罰準則和依據。雷丁大學對于第二次作弊學生,處罰措施嚴重,甚至開除。牛津大學、劍橋大學等對于第二次作弊學生直接給與開除處分。在此處理過程中,學校一般以隱私為由,不對外界公布,也不會告知學生家長。

學校一般針對學術不端行為會有兩個調查機構,分別為學院層面的小型調查委員會和學校層面的正式調查委員會。程序上,如果監考認為學生有學術不端行為,會報告給教學總監,教學總監會與學生對話,看是否存在學術不端行為,如果總監發現存在違紀現象,會上報小型調查委員會。如果小型調查委員會最終調查結論為不構成違紀,沒有立案條件,則不需要繼續向正式調查委員會提交。同時,調查結論復印件也會送發當事人,當事人有權在28天以內以書面形式陳述自己的觀點。

如果學生對處理結果存在異議,可以書面形式提出申述。首先是將申述材料提交學生會,國外大學的學生會具有維護學生權益的職責,但如果學生會指導老師認為學校處理程序和結論妥當,會由學生會工作人員向學生反饋,如果學生接受,則舉行聽證會。聽證會召開後,申述成功,學校會告知學生。如果申述失敗,則學校會通過信件告訴學生學校已按照相關規定合理合規開展處理工作。

英國高校的處分決定包括警告;降低考核分數;取消考試成績,重新參加考試;取消考試成績,同時取消考試資格;取消課程成績,但可以重修;取消課程成績,同時取消重修資格、開除等幾種類型。

值得一提的是,如果處罰為 “取消重修資格”,對于必修課而言,無法重修,則意味著無法取得畢業證。即便有補救措施,可以順利畢業取得畢業證。但英國有著覆蓋全國的信用機制,信用機制係統內存著學生本人的相關信用信息,考試作弊及處分等會記錄到個人誠信體係,對個人就業、貸款等等帶來極大的破壞。

編輯:Nancy
新聞排行榜
网站地图 百家乐真人游戏 太阳城申博官网 申博现金网 申博太阳城登入
菲律宾申博在线代理 www.msc22.com 菲律宾太阳城开户 菲律宾申博在线注册登入
申博现金网 澳门银河赌场 申博娱乐手机登入 申博官网
太阳城代理 盛618网址 澳门百家乐 申博游戏注册
澳门银河赌场 太阳城 申博太阳城注册 星级百家乐